据外媒的报导显示,曾经市值超过英国石油公司的丹麦能源巨头奥斯特德(Ørsted)在从油气业务转向海上风电业务时曾意气风发,如今却要裁减全球约四分之一的员工,即约8000人中的2000人,这一过程将在未来几年内逐步完成。据悉,该公司今年将裁减约500个职位,仅在丹麦就将裁减约235个。公司预计成本将有所降低。这并非人力资源问题,而是物流、融资和政治问题,是将国家能源与工业能力挂钩时所需的一切因素的三重崩溃:理性运作的资本市场、真正能交付的供应链以及优先考虑绿色投资的政府。奥斯特德(Ørsted)表示,在努力支撑因利率上升和设备成本飙升而变得紧张的资产负债表时,公司通过配股筹集了超过90亿美元。供应链瓶颈和更高的融资成本使那些在纸上看起来可行的项目变成了海上的累赘。

该公司已暂停了其在英国的一个重大项目,放弃了两个美国项目,并正在剥离其欧洲陆上风电业务。这并非明智的“投资组合管理”。这看起来更像是在压力之下收缩业务。

在接受《金融时报》采访时,奥斯特德公司执行长拉斯穆斯·厄尔博直言不讳:完成已承诺的建设工作,消化这些项目,然后缩小工业规模以适应新的现实。翻译过来就是:工作减少、人员减少、船只减少、船厂减少、国家的抗风险能力降低。当像奥斯特德(Ørsted)这样的主要公司收缩业务时,影响会波及开来……起重机作业时间减少,船厂闲置,日薪暴跌,训练有素的船员不得不寻找岸上工作。该公司提交的文件并未指出任何单一的罪魁祸首,但情况很明确:利率上升、供应链过度拉长以及美国的政治不确定性吓跑了投资者。不管你怎么称呼它,监管反复无常、贸易政策敌对,还是纯粹的政治不确定性,结果都是一样的:投资者会折算未来的现金流,银行会收紧信贷,项目也会变得无利可图。

可再生能源不是靠慈善就能扩大规模的。它们需要资本市场看到几十年稳定的现金流。它们需要政府在适当的时候(通过合同、贷款担保、产业政策等)承担风险,因为当政治使绿色回报变得不稳定时,私营部门是不会买单的。

上海忠信货运编译整理

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。