上海忠信货运1月8日消息,近日,一起美国商标侵权诉讼(TRO)案件引发跨境圈热议:纽约南州地区法院及联邦第二巡回法院先后支持中国卖家提出的“邮件送达无效”异议,要求原告必须通过《海牙公约》程序完成司法文书送达。这一判决直击恶意TRO的“七寸”——以往仅需一封邮件即可批量起诉中国卖家的低成本套路,如今需经历中国最高法院、省高院、市中院等层层转递,耗时可能长达数月甚至一年,远超TRO临时限制令的有效期。

这一判例被不少卖家视为“里程碑式胜利”,有望大幅遏制“批量起诉、高额和解”的恶意维权模式。但需冷静看待两点:其一,类似判例自2020年起在美国多州法院已有出现,并非全新突破;其二,联邦第二巡回法院仅覆盖纽约等三州,而TRO高发地区(如伊利诺州、加州等)仍可沿用原有送达规则。

尽管判例适用范围有限,且无法解决真实侵权问题,但它为卖家提供了反击恶意TRO的法律武器